Jan. 21st, 2015

wombat2003: (Default)

В последнее время кажется что люди дискутирующие о фильмах по книгам Стругацких жутко недовольны тем что в фильм не вошли всех их любимые эпизоды или представления. Сегодня, например, попалось что "Сталкер" оказывается совсем не показал сбор хабара. Вчера, что в "Трудно быть богом" все грязно. Неделю назад что "Обитаемый Остров" слишком затянут и мало драк.

Господи. Ну давайте возмем "Чародеев" в конце концов. Тоже ведь по Стругацким. Правда там только название НИИ и контуры персонажей, но все же.
Понятно что каждый при прочтении рисует свои образы, пейзажи и прочее. Но почему это надо выставлять как объективную критику?

На праздниках добрался наконец то "Трудно быть богом" Германа. И не понял за что его ругали. Если при первом прочтении еще в школе у меня и были какие то зарисовку на тему "Гардемаринов", то с возрастом и перечитывая, уже не было шика и удали. И было грязно. Что и показал Герман.

Тоже самое со "Сталкером". Перечитайте книгу. Ну да есть хабар. Это главное в книге? Перечитай те еще раз.